Es sólo cuestión de tiempo. La revolución digital es imparable y, con ella, el avance del periodismo digital. Un ejemplo más: los premios Pulitzer ya admiten todos los trabajos digitales de los periódicos, incluso los realizados en los blogs. Nota de prensa oficial, aquí. El año pasado ya se aceptaron algunos trabajos online, pero se limitaron a artículos escritos y fotografías. Ahora se integran todos los elementos que conforman la nueva narrativa de la comunicación, salvo en algunas modalidades de fotografía, que deben seguir presentándose en papel. Como reconocen los organizadores de los Pulitzer, su decisión es sólo el reflejo de los cambios que se van produciendo en la sociedad. Vía El Pais.
Dan Gillmor cita en Center For Citizen Media la apuesta que el tabloide vespertino sueco Aftonbladen ha realizado por los blogs como canal de comunicación al ofrecer a los lectores de su edición digital la posibilidad de crearlos dentro del periódico y publicarlos en un portal específico. Son ya más de 6.100 los blogs que se han creado, divididos en una treintena de categorías. Sólo hace falta echarle un vistazo al número de posts de algunos de ellos para comprobar cómo ha ido la prueba. Es un camino que antes o después deben andar los medios locales si quieren atraer a los ciudadanos y ser útiles en su vidas diarias: darles las herramientas para que creen sus propios contenidos y formen parte del proceso comunicativo como parte activa. Un portal de blogs en estos medios locales dividido en secciones, no excluyentes entre ellas, por ejemplo por barrios, por áreas temáticas, por edad, por aficiones, etc, de manera que ya se preconfigura un campo concreto que agrupa a determinados blogs sin necesidad de recurrir a motores de búsqueda, sería un fantástico espacio de encuentro informativo. Pulsando sobre la categoría que se refiera a un barrio o un distrito concreto, el lector puede encontrar los blogs que hablan sobre los problemas de esos barrios, sobre una reivindicación o una denuncia, mientras que otros interesados en asuntos más generales como por ejemplo la sanidad, pueden acceder a todos los blogs que hablen de sanidad, de manera transversal, sea cual sea el distrito al que se refieran. La técnica ya permite diseñar sistemas de búsquedas muy elaborados pero a la vez sencillos de usar por los ciudadanos, que muestren resultadosn de búsquedas cruzadas. Nada que no se esté haciendo ya en algunas webs desde hace tiempo, por otro lado. Pero, en esto también, como en muchas otras cosas, las empresas periodísticas van algo por detrás, fieles a aquello de que cuando algo sea necesario, lo sabremos; mientras tanto, no lo necesitamos.
La versión en papel del periódico deportivo valenciano Superdeporte, perteneciente a Editorial Prensa Ibérica, ha sido distinguida con un reconocimiento del jurado en la octava edición del Europe’s Best Designed Newspapers, que premia la innovación. Superdeporte ya recibió en marzo pasado el premio mundial SND por su rediseño. También ha sido destacado en este certamen el periódico Levante-EMV, del mismo grupo editorial, por el diseño de algunos extras como el del mundial 2006 o el de las pasadas fallas. Detrás de la maquetación de Superdeporte y de buena parte de los extras de Levante-EMV está la misma persona: Herminio Javier Fernández, consultor de diseño de Editorial Prensa Ibérica y profesor de diseño de la Universitat de València. Otros periódicos españoles premiados en el certamen por algún suplemento han sido Diario de Mallorca, Córdoba, Diario de Pontevedra, Goienkaria, Asteleheneko Goienkaria, entre otros. La lista completa puede consultarse aquí. El premio al periódico europeo mejor diseñado ha sido para el diario belga DeMorgen.
Charles Leblanc, un activo blogger y periodista ciudadano canadiense de Fredericton, fue detenido el pasado mes de junio cuando cubría con su cámara una manifestación contra un proyecto de creación de un bloque comercial entre algunos estados canadienses y otros de EE UU. Leblanc iba junto con los periodistas cubriendo la protesta, pero fue detenido y acusado de estar con los revoltosos. Pasó cuatro horas en prisión y las fotos fueron borradas y su cámara decomisada. Un vídeo de la CBC grabó la detención. El juez, ahora, ha absuelto a Leblanc -que durante todo el juicio ha defendido la figura del blogger y su derecho a tomar fotos-, y asegura que no debió ser detenido “por hacer sus cosas” y que no debieron borrársele las fotos. Lo curioso es que incluso uno de los policías que lo detuvo declaró durante el juicio que había entrado al blog de Leblanc para informarse sobre qué iba la protesta. Leblanc defendió durante el juicio que la libertad de prensa es un derecho de todos y no sólo de los propietarios de los medios de comunicación. Vía Equinoxio.
Ha quedado o puede quedar en una tentativa, porque parece que el gobierno británico tiene sus métodos para hacer frente a casos como éste, pero es una muy breve historia (vía Paul Bradshaw) de las que demuestran el poder que puede llegar a tener la multitud, el poder de los lectores, a los que muchos periodistas siguen despreciando: Ben Goldacre, columnista del Saturday Guardian y editor del blog Badscience, necesitaba contrastar una información referente a unas pruebas de alimentación con un suplemento de aceite de pescado para mejorar el rendimiento de los escolares de Durham. Después de intentar probar la información por los canales tradicionales y no recibir contestación, recurrió a la Freedom Of Information Act (FOIA), la ley británica que regula el derecho de los ciudadanos a obtener información que obra en poder de las autoridades públicas. Su solicitud fue denegada por el coste que supondrían los datos que pedía. Solución: hizo un llamamiento a sus lectores a través de su blog para que cada uno realizara una pequeña petición de información, y después reunirlas todas. En su blog hay ya casos de 173 personas que han hecho una petición acogiéndose a la FOIA. Martin Estabe, de Online Press Gazzete, cree que el experimento de periodismo ciudadano o de investigación compartida no dará resultado, porque la FOIA ya advierte en su legislación que denegará casos que puedan entenderse como una campaña y, por tanto, sostiene Estabe, las peticiones individuales serán rechazadas. Sin embargo, triunfe o fracase, es un buen ejemplo de lo que con la participación de los lectores se puede llegar a obtener.
No es nada nuevo, no obstante, lo de la investigación compartida. Ahí está el conocido ejemplo de la Universidad de Berkeley con el BOINC, que usa los ordenadores de los internautas, aunque de una manera pasiva, para desarrollar proyectos y obtener datos que de otra forma tardarían años en analizarse. Ya sería hora de que el periodismo trasladará a su área, con sus limitaciones y precauciones lógicas (qué asco la idea que alguna revista cuyo nombre no recuerdo lanzó para animar a los lectores a perseguir a los famosos y saber dónde estaban en cada momento), este tipo de investigación compartida. Aunque antes de que se generalice la investigación compartida con los lectores, y sea moneda corriente que los periodistas les piden ayuda abiertamente para llegar donde solos no pueden o para hablar con más conocimiento de causa, habrá que dar algunos pasos previos, sobre todo de planteamientos e ideas, y entender de una vez que los lectores son nuestros aliados y no nuestros enemigos, y que muchos de ellos saben más que nosotros y juntos podemos descubrir lo que muchos quieren que se oculte. Y que por eso, y también por una cuestión de respeto, de trato, debemos mantener un canal siempre abierto con ellos y el blog puede ser un medio fantástico para mantener ese contacto, algo por lo que siguen sin apostar los periódicos españoles, que crean blogs, como decía en otro post, de los que abundan en la blogosfera, que nada tienen que ver con sus propias noticias ni con su comunidad de lectores fieles. Pero vamos, qué estoy hablando de blogs de periodistas en el periódico, si como colectivo (con sus excepciones) ni siquiera podemos o no queremos poner nuestro correo electrónico al final de las noticias que redactamos en los periódicos. En plena era digital, ¿cuántos periódicos españoles importantes tienen la costumbre de publicar el correo electrónico del periodista al final de la noticia o enlazando con el propio nombre del autor? ¿Es la excepción o la regla?
Mark Potts, uno de los pioneros del periodismo digital, (su primer proyecto online data de 1990), cofundador del WashingtonPost.com, y ahora vinculado a Backfence, el proyecto que reemplaza a Bayosphere, ofrece en su blog diez prescripciones médicas para los achacosos periódicos actuales. Son, resumidas, éstas:
Que la versión digital sea el producto principal. Se acabó el copiar y pegar la versión impresa. Las salas de redacción deben reorganizarse de manera que las noticias puedan publicarse online tan rápido como sea posible. Deben integrarse en ella todos los elementos inherentes a la llamada web 2.0: mapas interactivos, herramientas de social networking, feeds, distribución de los contenidos a dispositivos móviles, etc.
Apostar por la información local. ¿Por qué los periódicos siguen relegando las noticias locales a secciones interiores y mantienen las noticias internacionales y nacionales en la portada, cuando hay millones y millones de lugares que ofrecen esa información en tiempo real, mientras que la información local puede ser la seña de identidad, la franquicia del periódico?, se pregunta Potts, y recuerda que los lectores están cancelando sus suscripciones con los periódicos porque lo que les ofrecen es irrelevante para sus vidas. Es la información local la que de verdad les puede resultar útil e interesante y por tanto en las portadas debería primar la información local y dejar para las secciones interiores la información nacional e internacional.
Si alguna información está ya muy ampliamente detallada en otro sitio, no se debe perder el tiempo recreándola. ¿Cada periódico necesita realmente su propio crítico de cine?, ¿se debe seguir dispensando una gran cobertura informativa a acontecimientos deportivos nacionales en los que no participan equipos locales o desviar recursos para informar de acontecimientos que ya están ampliamente cubiertos por teletipos? Potts sostiene que no, y cree que muchas veces las decisiones las toman los editores más por su propio ego que por satisfacer las necesidades reales de los lectores.
Como si se empezara de cero. Potts recomienda que estudiemos lo que aparece en el periódico y reflexionemos si en la era digital, en la que los lectores pueden acceder a muchas fuentes de información, siguen teniendo sentido algunas de las cosas que se publican. Una gran mayoría de lectores ya ha obtenido online mucha información y los periódicos a veces se convierten en un caro anacronismo. Agrego yo aquí un ejemplo que creo que puede ser válido: la información de declaraciones: las noticias del dijo, añadió, replicó, no tienen ya ningún sentido en los periódicos del día siguiente, los periódidos de papel, porque cuando llegan a nuestras manos nos hablan de unas declaraciones que pueden tener incluso hasta 24 horas, y que nos hemos cansado de escuchar por la radio, ver por la televisión, y leer por internet. Ése, el de estar en el punto de partida, es el inicio. Y una vez uno ha hecho esa reflexión, debe aplicarla a todo. Por ejemplo, añade Potts, ¿siguen teniendo sentido ls páginas de clasificaciones deportivas, salvo aquellas en las que están implicados equipos locales? ¿Cómics? ¿Columnas sindicadas? Muchas de estas secciones están en los periódicos de hoy porque siempre han estado.
Lograr la implicación del lector. Potts, en este punto, cita a Gillmor y recuerda el We the media, que nos venía a decir que los lectores saben mucho más que nosotros en muchos temas, y que esto, lejos de ser una desventaja, es una oportunidad. Hay que lograr que envíen información sobre sus comunidades, fotos, vídeos, comentarios… Periodismo ciudadano.
Fuera la página editorial. Los editoriales sin firmar son una reliquia de la época en la que los magnates o caciques plasmaban su poder sobre la comunidad. Eliminar esa página es un gran inicio, sostiene Potts, y ofrece una alternativa: reemplazar el editorial por la opinión de los lectores.
Ampliar la base de clientes publicitarios. Hay miles de eventuales pequeños anunciantes que nunca han hecho uso de los periódicos para vender sus productos, porque la publicidad era cara o no había tradición. Hay que llegar a ellos.
Repensar los anuncios clasificados. Nada puede ser igual después de la experiencia de la Craiglist, o de servicios como Monster.com. Esto es una obviedad, pero muchos periódicos siguen empeñados en negarse a la evidencia. Quienes han usado Craglist saben que es mucho más eficaz que pagar en un periódico por aparecer en la sección de clasificados. Y, además de más eficaz, es más fáciles de usar que muchas de las secciones de clasificados online de periódicos, que siguen siendo confusas y chapuceras.
Ofrecer nuevos canales a los anunciantes. Lo que los periódicos ofrecen ahora a los anunciantes no ha cambiado mucho con respecto a lo que se ofrecía hace cien años: publicidad gráfica, clasificados, etc. Hay que explorar nuevas fórmulas de publicidad interactiva que vayan más allá de los aburridos banners. Ya no sirve simplemente vender un espacio a los clientes, hay que ayudarles a que sus negocios sean más exitosos.
Innovar, experimentar, ser valientes y audaces. Es la época de la experimentación, de intentar cosas nuevas, de adaptarse a los nuevos hábitos y a la nueva sociedad.
Estas son, sucintamente, algunas de las principales características que ya se han podido ver hoy en elpais.com y otras que se habilitarán de inmediato.
Cambia de dominio de elpais.es a elpais.com, aunque seguirá siendo accesible desde la anterior dirección
Se adapta al ancho de pantalla de la mayor parte de los ordenadores (1.024 píxeles) con lo que se abarcan más elementos de un vistazo. En la portada evita listas largas de titulares a cuerpo pequeño, y apuesta por menos titulares, a más tamaño.
El menú de navegación pasa a ser horizontal, a dos líneas, en el encabezado. Una primera con las secciones (Inicio, internacional, España, Deportes, etc, que después se despliegan en subsecciones), y una segunda intersectorial para vídeos, gráficos, fotos, audio, etc, que gana en contenidos. Anuncia, por ejemplo, muchos más vídeos informativos. Gana en usabilidad. Se pasa de una página a la siguiente con la flecha del teclado, por ejemplo.
Potencia la participación del lector, permitiéndole valorar y compartir las noticias que lee, y a pie de la noticia aparecen otros servicios como la posibilidad de enviar una corrección. (La sección de fe de errores gana en tamaño también). Mantiene estadísticas de lectura de las noticias, posibilidad de enviarlas por correo electrónico, reenviarlas a redes sociales (del.icio.us, digg, menéame, etc). La nueva sección Participa, va en esta línea, con secciones como Yo, periodista, en donde los lectores pueden enviar comentarios o pueden enviar preguntas a protagonistas informativos desde la sección Los Internautas Preguntan, y contiene también encuestas, foros (el primer tema es precisamente sobre el nuevo elpais.com), chats temáticos, y un trivial sobre temas de actualidad.
De la participación del lector salen tres clasificaciones de noticias: las más leídas, las más votadas y las más enviadas, que pueden verse en una ventana a la derecha de las noticias o con página propia.
Las informaciones enlazarán con otras informaciones relacionadas, bien del propio periódico o de otros medios informativos.(Esto habrá que ver cómo evoluciona: sobre todo a quién enlaza)
Potencia el acceso a los contenidos desde los canales alternativos (PDA, PSP, móvil, etc), con diseño específico para ellos.
E incorpora nuevos blogs. De momento, La Cacharrería, de gadgets tecnológicos; otro de la escritora de cine para adultos Eva Roy, y un tercero, blog de bloggers, en el que participarán los bloggers más conocidos. El blog lo han estrenado Píxel y Díxel. Elpais.com busca también nuevos bloggers. Aquellos que tengan alguna idea interesante pueden enviarla por correo a elpais.com, y si la aprueban, pasarán a tener ciberbitácora propia en Prisacom.
Creo que es un paso en la dirección correcta, pero desde mi punto de vista se queda un poco corto. Lo que incorpora es una buena selección de recursos que potencian la interactividad y la usabilidad, y se adaptan a los nuevos hábitos, pero la mayor parte de ellos ya está en uso en otros periódicos, y los medios digitales más punteros en este sentido quedan por delante de elpais.com, pese a que éste ha sido el último en llegar. Hubiera preferido algo más de riesgo, porque es el momento de experimentar, e incorporar alguna novedad que despertara expectación.
En cuanto a los blogs, sigo preguntándome, como hacía en un post anterior, si es éste el modelo que deben seguir los blogs de los periódicos. Yo creo que no. Es interesante el blog de bloggers, pero los otros dos son blogs cuya temática, corregida y aumentada, puede encontrarse repetida hasta la saciedad en la blogosfera. Y, sin embargo, las empresas periodísticas siguen sin apostar por los blogs de sus periodistas, por los blogs en los que hablen de las noticias que publican en la edición impresa o digital, de todo aquello que por limitación de espacio no cabe; blogs en los que se dirijan a sus lectores y les hablen con voz humana, pidan opinión, o aborden temas desde ópticas diferentes. Hay muy pocos blogs de este tipo: son raras excepciones en España, como el de Arsenio Escolar, pero leerlos es, a veces, una verdadera gozada. Lástima que no abunde el ejemplo.
Los periodistas cubrimos constantemente noticias de sucesos traumáticos, pero dado que no hemos sido educados para ello, a lo largo de nuestra carrera profesional desarrollaremos transtornos emocionales. Es lo que sostiene el psicoterapeuta Mark Brayne, director del Dart Center for Journalism and Trauma en Europa, que ha participado en unas jornadas sobre Trauma y Periodismo, desarrolladas en Pamplona. Un 28% de los corresponsales de guerra sufrirá en algún momento estrés postraumático, y secuelas como la depresión o el alcoholismo. Precisamente el Dart Center for Journalism and Trauma pretende cambiar la cultura del periodismo y ofrecer la educación y las herramientas adecuadas para que las informaciones de sucesos traumáticos puedan lidiarse con garantías de que no supondrán un trauma en la vida futura del periodista.
Elpais.es inicia este lunes una nueva etapa: cambia de dominio a elpais.com, (tal vez para ofrecer la imagen de diario en español para todos los hispanohablantes, sin expresa localización geográfica), amplía la maqueta a 1.024 píxeles, siguiendo la tendencia de la prensa digital, y a tenor de las capturas hechas por Sergio, parece que gana en usabilidad, al simplificar el diseño. También potencia la personalización de los contenidos, la posibilidad de acceder a ellos desde diferentes canales (móvil, PDA, etc), y prestará especial atención al periodismo ciudadano, habilitando cauces para que la gente remita sus informaciones, y reforzará su red de blogs (floja, muy floja hasta ahora) (ver post anterior). ¿Será el siguiente paso una aproximación entre redacción tradicional y redacción digital, un primer escalón hacia la convergencia, como ya ha empezado a aplicar 20 minutos? Más información en Mangas Verdes.
Andrew Grant-Adamson, profesor de periodismo de la University of Westminster ha iniciado un debate en el Reino Unido sobre el valor de los blogs que han creado los periódicos y lo que realmente aportan a la comunicación. Analizó en Technorati los ránkings de los blogs de dos de los principales periódicos británicos, the Times y the Telegraph, y comprobó que ninguno de ellos ocupaba un lugar especialmente destacado en este motor de búsqueda para blogs.Todd Zeigler ha seguido el debate en The Bivings Report, y se pregunta, dando por aceptado que Technorati es una medida bastante fiel de la influencia y tráfico de un blog -lo cual es discutible, añade-, si los blogs de los periódicos son por tanto un fracaso, y agrega que si no es conseguir tráfico el objetivo, ¿cuál es entonces? ¿Generar más y más páginas vistas para incrementar los ingresos? El debate se ha trasladado también al valor de los blogs de televisión y radio.
¿Es la situación de España comparable a la que refleja Andrew Grant-Adamson?
He aquí algunos datos a bote pronto, desordenados, sobre blogs (algunos de ellos de blog realmente tienen poco, salvo el orden cronológico de las entradas) de ElMundo.es, 20minutos.es y Prisacom.
El Mundo.es
Blog de Javier Pérez de Albéniz: Rank: 33,170 (181 links from 96 blogs)
Gadgetoblog: Rank: 37,594 (281 links from 85 blogs)
Blog de Victoria Prego: Rank: 48,126 (112 links from 66 blogs)
Blog de Borja Hermoso: Rank: 217,751 (24 links from 16 blogs)
Blog de Alejandro Gandara: Rank: 2,141,209 (No blogs link here yet)
Píxel y Díxel:Rank: 1,207 (3,301 links from 1,112 blogs)
Faver Wayer:Rank: 1,242 (4,149 links from 1,092 blogs)
Ecuaderno: Rank: 1,356 (4,474 links from 1,045 blogs)
¿Cuántos hay en esta última lista de medios de comunicación?
La muestra de los blogs de medios de comunicación es incompleta, porque al consultar el ranking de algunos de ellos, Technorati responde con ironía:
Huh?
There are blogs, and then there’s whatever you just typed in. If it’s a blog, we don’t know about it. Maybe you made a typo. Or maybe it’s a blog that doesn’t exist. Maybe you don’t exist. (In which case, please ignore this.)
Con lo cual es posible que haya algunos que tengan más tráfico que los citados arriba, pero la selección puede servir como media, a modo de orientación.
Blog dedicado al impacto de las nuevas tecnologías y las nuevas generaciones sobre el periodismo y la comunicación, de manera preferente, y la transmisión de conocimientos en general, así como a los retos que debe afrontar el periodismo para ofrecer una respuesta adecuada a la sociedad en esta era digital y otros aspectos de actualidad. Blog optimizado para Firefox. En Internet Explorer a veces no se ve alguna foto. También optimizado para PDA. Puedes contactar con el autor aquí. Un blog de Lluís Cucarella.
Charles Leblanc
